[ad_1]

وقتی لارس ادمن و ویلیام یوهانسون کالن با هم در مدرسه فیلم بودند ، هیچ تصوری از ساختن یک فیلم طولانی نداشتند. کالن می خندد: “ما هیچ ایده ای نداشتیم.” “یادم می آید فیلمی را تماشا کردم که سه سال طول کشید و فکر می کردم” اوه گه. سه سال؟ این مدتها جهنم است. آیا آنها نمی توانند کمی سریعتر آن را به پایان برسانند؟ ” اکنون ، در حالی که این دو نفره در IDFA با اکران جهانی دومین سند بلند خود ، Arica در Frontlight ، آغاز به کار می کنند ، آنها خیلی خوب می دانند که حضور در آن در مسافت های طولانی چگونه است. کالن می گوید: “اگر فقط می دانستیم چه کاری شروع کنیم ، 15 سال می شد …”

داستان آریکا به طرز شگفت انگیزی شخصی است: ادمن در شیلی متولد شد اما در دهکده سوئدی بولیدن بزرگ شد ، جایی که شرکت معدنی به همین نام برای اولین بار تأسیس شد. به همین دلیل ادمان از اطلاع از وقایع سال 1984 وحشت دارد ، زمانی که بولیدن 20 هزار تن زباله سمی را برای پردازش و دفن در صحرای شیلی فرستاد. در عوض ، زباله ها به سادگی در یک انبوه قرار می گرفتند ، جایی که کودکان با گسترش شهر نزدیک آریکا در اطراف آن ، سرسره ها و پای های گلی درست می کردند. تأثیرات آن بر جامعه محلی وحشتناک بود: در سالهای بعد ، ساکنان به سرطان مبتلا شدند ، نوزادان با نقص مادرزادی متولد شدند و موارد مسمومیت با آرسنیک به سطح نگران کننده ای رسید.

انزجار ادمن منجر به فیلم “سایت سمی” در سال 2009 شد که در آن وی و ویلیام یوهانسون کالن ، کارگردان مشترک ، ابتدا توجه خود را به این فاجعه جلب کردند. در سوئد ، توجه رسانه ها به این مسئله وجود داشت ، اما به سرعت از بین رفت. کالن می گوید: “بعد از فیلم اول ، سر و صدا زیادی ایجاد شد ، حداقل در سوئد ، با [politicians] بیرون رفتن و بحث در مورد آن و بنابراین ما فکر کردیم ، “خوب ، این واقعاً به جایی منتهی می شود – اتفاقی قرار است بیفتد. اما بعد از مدتی فقط آرام شد. “

در کمال تعجب ، سازندگان فیلم نمی خواستند که بولیدن را شرمنده کنند ، بلکه به سادگی می خواستند کار درست را انجام دهند. کالن گفت: “همه به ما گفتند ، خوب ، شما می توانید از نظر مسئولیت اخلاقی در مورد آن صحبت کنید ، اما در این مورد ، هیچ مسئولیت قانونی وجود ندارد.” “بنابراین ما همه این مدت باور داشتیم.” چند سال بعد ، وقتی آنها از لوئیس گوردون ، یک وکیل آمریکایی با تجربه در زمینه های محیطی و علاقه خاصی به آنچه بعدا “استعمار سمی” نامیده شد ، خبر تغییر یافت. ادمن می گوید: “ما شنیدیم [Gordon] اینکه او و همکارانش فیلم را تماشا کرده اند و در حال بررسی احتمال بردن بولیدن به دادگاه هستند -[and they] به ما امکان می دهد این پرونده را از داخل ردیابی کنیم. “

در حالی که گوردون و تیمش به دنبال جبران خسارت برای مردم آریکا هستند ، این فیلم در دو قاره اتفاق می افتد ، با اشاره به “سایت سمی” و حتی بازگشت شخصیت اصلی این فیلم ، رولف سودبرگ ، که به عنوان رئیس سابق محیط بولیدن است ، را می بیند. سوالات ، این بار چند شگفتی در آستین شما وجود دارد. بنابراین ، “آریکا” در واقع نوعی دنباله است و برای یک فیلم اجتماعی در نوع خود غیرمعمول است ، زیرا سازندگان در واقع چیزی بیش از متخصصان ابتدای کار می دانند.

کمبود ایگو نیز وجود دارد: ادمن میزبان فروتن ما برای سفر به شیلی است ، جایی که او یک سفیر نمونه برای اهداف خود است. آیا او همیشه قصد داشت جبهه ای شود؟ شانه بالا می اندازد. وی گفت: “حدس می زنم كه من در شیلی به دنیا آمدم و این ارتباط ویژه با هر دو كشور دارم كه مهمترین نقش اصلی من در فیلم بود و به عنوان راهنمای روی صفحه برای بینندگان دو طرف بود.”

او و کالن کاملاً به عنوان یک تیم با وظیفه DoP و تحریریه کالن کار می کنند. او می گوید: “من و لارس هر دو بسیار هماهنگ هستیم ، من فکر می کنم به عنوان مردم” و فکر می کنم برای ساختن چنین فیلمی باید بسیار فروتن باشید. شما باید نبردهای خود را انتخاب کنید و گوش دهید – باید به شخصی که با او کار می کنید احترام بگذارید. لارس شخصیت اصلی است ، اما من خودم زیادی را در نقش او می بینم ، زیرا من اهل یک شهر هستم و همه چیزهایی که او در مورد مسئولیت پذیری احساس می کند چیزی است که من احساس می کنم. آره [when I’m behind the camera] این فقط کارگردانی لارس نیست ، فقط صحبت در مورد چیزی است که می خواهیم با شرایط مختلف و صحنه های مختلف بیان کنیم – زیرا آنچه که شما روی صفحه می بینید همان چیزی است که در جلوی دوربین اتفاق می افتد. تحریک نمی شود. “

هر دوستی دیگری ممکن است توسط پروژه ای مانند این تا حد آزمایش شده باشد. در واقع ، زوجین بیش از 150 ساعت فیلم از بازدید خود از آریکا داشتند – در پایان دادگاه هشت هفته ای ، آنها همچنین مجبور بودند که از هر جلسه ای که نمی توانند در آن شرکت کنند ، به هر فایل صوتی گوش دهند. کالن می گوید: “ویراستار ما ، گوران گستر ، که از دهه 1970 در این صنعت فعالیت می کند و فیلم های بسیار پیچیده زیادی را با نسل های زیادی ساخته است ، به ما گفت که این سخت ترین فیلم است که او تاکنون مجبور به جمع آوری است زیرا خیلی قطعات مختلف ما می خواستیم همه چیز کارساز باشد: تاریخ بشر وجود دارد ، اما ما همچنین می خواهیم تاریخ حقوقی معنا پیدا کند. “

باور اینکه برش اولیه حدود چهار ساعت بوده سخت است ، زیرا نسخه 97 دقیقه ای که به شدت کاهش یافته بسیار لاغر و موثر است. آیا تمرکز دانستن اینکه این همه دعوا بر سر این دادخواست صورت گرفته سخت بود؟ ادمن می گوید: “بله ، خصوصاً با در نظر گرفتن همه دوستانی كه هنگام انجام این كار در شیلی پیدا كردیم – ما 15 سال آنجا در زمین بوده ایم ، با خانواده ها ملاقات می كنیم ، با مردم ملاقات می کنیم. آنها همیشه در توهم ما هستند ، زیرا آنها مراحل قانونی را دنبال می کردند. این برای آنها بسیار معنی داشت: امیدهایشان ، آرزوها و آرزوهایشان برای آینده ای بهتر. من احساس افتخار می کنم که بخشی از زندگی آنها هستم ، امیدوارم به نوعی از آنها نمایندگی کنم. اما کار سختی بود. “

ادمان درمورد اینکه از این پروژه چه آموخته اند ، نفس عمیقی کشید و مکث کرد. وی تصمیم گرفت: “این عدالت بسیار پیچیده است.” “وقتی کلمه” عدالت “را می شنویم ، وقتی مردم و شرکت ها به دادگاه می روند انتظار داریم که آنها در همان سطح بازی کنند. اما با توجه به نوع منابعی که شرکتی مانند بولیدن دارد ، همانطور که در فیلم مشاهده می کنید ، آنها می توانند با کمک متخصصان هر نوع استدلال را که بخواهند مطرح کنند. و این فقط باعث می شود کل تنظیمات ، کل سیستم را زیر سوال ببرید. “

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد وضعیت آریکا ، به این آدرس مراجعه کنید: http://toxicjustice.org/



[ad_2]

منبع: yad-khabar.ir