[ad_1]

MLK / FBI سم پولارد دنبال جنگ کثیفی است که FBI ایالات متحده یک شخصیت حقوق مدنی ، مارتین لوتر کینگ را اعلام کرد ، انتقام جویی که از دهه 1950 آغاز شد و با ترور او در سال 1968 ، با الهام از افشاگری های اخیر (و همچنین سو susp ظن های معتبر دیرینه) و مورد حمایت اسناد محرمانه دولت محرمانه. جشنواره فیلم مستند IDFA که تا 6 دسامبر ادامه دارد ، عنوان را در بخش کارشناسی ارشد خود انتخاب کرده است.

اوروا نیرابیا ، مدیر هنری IDFA با استقبال از پولارد ، نامزد اسکار و سه بار برنده جایزه امی در جشنواره ، تعجب کرد که چرا این کارگردان آفریقایی-آمریکایی با توجه به علاقه و اشتیاق شناخته شده اش در زمینه مستند سازی ، اینقدر طول کشید تا از این موضوع مطلع شود از بی عدالتی های دوران حقوق مدنی (اگرچه او 30 سال کارگردانی و کارگردانی را در کارنامه خود دارد ، نامزد اسکار پولارد برای تدوین فیلم “4 دختر کوچک” اسپایک لی در سال 1997 است). کارگردان از این سوال استقبال می کند ، خاطرنشان می کند که گاهی اوقات یک داستان می تواند “درست در مقابل شما باشد ، اما شما کاملاً مطمئن نیستید که چه زمانی باید آن را تولید کرد ، چه زمانی باید آن را گفت.”

وی توضیح داد: “من زمان زیادی را صرف كرده بودم ، و در مورد جنبش حقوق مدنی فیلم ساختم [his debut] “چشم های جایزه” [1990]، به The Rise and Fall of Jim Crow [2002]، به “برده داری با نام دیگر” [2012]. اما من هرگز فکر نکرده بودم که به رابطه ای که ج. ادگار هوور و FBI در تلاش برای تضعیف و از بین بردن اعتبار دکتر کینگ بودند. و تا سال 2017 که تهیه کننده من بن هدین این کتاب از دیوید گارو را در مورد FBI و مارتین لوتر کینگ خواند ، ناگهان برای او – و برای خودم – روشن شد که این باید یک فیلم باشد. “

این دو با گارو که مشاور Eyes on the Prize بود تماس گرفتند و در سال 2017 با تیمی در پیتسبورگ با او ملاقات کردند. پولارد به یاد می آورد: “ما چهار ساعت را با او گذراندیم” و این باعث شد که او تمام داستان را برای دکتر کینگ ، FBI ، J.W. ادگار هوور ، ویلیام سالیوان و استراتژی آنها برای تضعیف. حق با شماست – این باید فیلمی بود که می توانست 15 سال پیش ساخته شود. اما دکتر کینگ نه تنها در آمریکا بلکه در سراسر جهان به عنوان یک نماد دیده می شد و ما می خواستیم دکتر کینگ را به شکلی کاملاً پیچیده تر و انسانی تر ببینیم و به نظر می رسید زمان مناسب باشد. [to do that]. “

نیرابیا خاطرنشان کرد که اشکالات زمان دکتر کینگ – کمونیست ها ، سوسیالیست ها – علی رغم از هم پاشیدگی جنگ سرد ، در گفتمان مدرن در مورد جناح راست امریکا دوباره ظهور کرده است. پولارد گفت: “من بلافاصله ارتباط را دیدم.” “بیایید فکر کنیم که ما در سال 2020 هستیم ، و آمریکا هنوز ایده پرچم کمونیسم ، سوسیالیسم را مطرح می کند – که ما باید از آن بترسیم ، که این دموکراسی آمریکایی و سرمایه داری آمریکا را نابود خواهد کرد. نکته جالب این است که در دهه 1930 ، زمانی که FDR رئیس جمهور ایالات متحده شد ، وی امنیت اجتماعی را که نوعی سوسیالیسم است ، به آمریکا معرفی کرد. اما اگر امروز به یک آمریکایی بگویید ، آنها می گویند ، [crazy]؟ “بنابراین از برخی جهات ناراحت کننده است که آمریکا همچنان همان نیروهایی را که علیه دکتر کینگ و دیگران در دهه 1950 و 1960 استفاده کردند – آفت سرخ است. “

پولارد جلوتر رفت. وی گفت: “از جهاتی اوضاع در فضای سیاسی آمریکا تغییر نکرده است.” وقتی فیلم را طراحی و تدوین کردیم ، تا حدی متوجه نشدیم که امروز فیلم آن چنان طنین انداز و مرتبط خواهد بود. منظورم این است که ما می دانستیم مهم است ، اما با همه چیزهایی که در 9 ماه گذشته اتفاق افتاده است – با همه گیری ، با داستان های جورج فلوید و برونا تیلور و دیگران ، با ترامپ بیرون آوردن گروهی که آمریکای سفید به آن نیاز دارد میترسم [because] چپ حومه شهر را نابود خواهد کرد – این فقط به شما نشان می دهد که آمریکا به تعبیری هنوز کشوری از لحاظ اجتماعی و سیاسی بسیار عقب مانده است. “

نیرابیا از پولارد پرسید که آیا فیلم او می تواند شرایط را تغییر دهد و به نظر می رسید کارگردان از او جلوتر است. پولارد به یاد می آورد: “من چند هفته پیش به شخصی گفتم كه ما باید یك نسخه از این فیلم را برای FBI ارسال كنیم. ما باید یک نسخه از آن را به وزارت امور خارجه ارسال کنیم. ما باید یک نسخه از این فیلم را به سرویس مخفی ارسال کنیم. منظورم این است که تنها راه ایجاد تغییر این است که افرادی که به طور معمول این فیلم را تماشا نمی کنند ، آن را ببینند. مخاطبی که ما این فیلم را به او نشان دادیم با این فیلم همگام می شود. ما باید آن را به افرادی که همگام نیستند نشان دهیم. “

وی ادامه داد: “آیا می دانید چه چیزی جذاب است؟” “برخی از آنها در فیلم وجود دارد [vox pops] جایی که مردم از نظرشان درباره دکتر کینگ می پرسیدند. من به شما می گویم اگر امروز همین کار را می کردید و از آنها درباره شخصی مثل جو بایدن ، الیزابت وارن یا برنی سندرز س askedال می کردید ، همان گفتگو را می شنوید: “آنها سوسیالیست هستند ، دوباره” کمونیست هستند ، آنها سعی می کنند سیستم دموکراسی ما را نابود کنند. “واقعاً ترسناک است …”

نیرابیا با بازگشت به تاریخ فیلم ، از پولارد پرسید که چه احساسی نسبت به “استعمار زدایی” فرهنگ فیلم و تولید فیلم ، به ویژه در زمینه مستند دارد. پولارد گفت: “این یک سوال خارق العاده است.” “من در زمانی آمدم که افراد رنگارنگ در اتاق های تدوین زیاد نبودند یا من در حال ساخت مستند بودم ، اما در سال 1980 نیز خوش شانس بودم که به یک مستند ساز فوق العاده معرفی شدم. [named] سنت کلر بورن و گذراندن وقت با او در اولین فیلمی که برای او تدوین کردم [that year]، برای این نوازندگان بلوز شیکاگو. او به من فهماند که مسئولیت من به عنوان کارگردان فقط ساخت فیلم هایی درباره سام پولارد نیست ، بلکه ساخت فیلم هایی است که جامعه ما و افراد جامعه ما را تماشا می کند و داستان های ما را روایت می کند. و افراد زیادی این کار را نمی کردند. حالا هرچه سالها می گذرد ، می بینید که موارد بیشتری وجود دارد ، منظورم این است که ما استنلی نلسون ، لویی ماسیا ، داون پورتر را داریم و از نظر ویژگی ها ، آوای دو ورنای و اسپایک لی را داریم. بنابراین ما آن را بیشتر دیده ایم. “

پولارد همچنین از افتتاحیه های انجام شده در دوره جریان بسیار هیجان زده شد. “من فکر می کنم آنچه اکنون اتفاق می افتد – که واقعاً خارق العاده است – این است که شرکت ها ، HBO ، آمازون و Netflixes شروع به درک این نکته کرده اند که وقتی بودجه مستند می دهند و وقتی بودجه فیلم را تأمین می کنند ، اگر می خواهند برای آنها داستان تعریف کنند آنها باید اطمینان حاصل کنند که مسئولیت مشارکت بیشتر افراد رنگارنگ در روند تولید را بر عهده دارند. آنها همیشه می توانند به سراغ همان افراد قدیمی بروند که شهرت خوبی ایجاد کرده اند ، که کارگردان های خوبی هستند ، اما این جهان را تنگ می کند ، چشم انداز را تنگ می کند. بنابراین شما باید آن را باز کنید [up]. و من فکر می کنم نسل جدیدی از کارگردانان جوان رنگ اصلی هستند که قدم برمی دارند و بیرون می آیند و من خوشحالم که این اتفاق می افتد. من واقعاً خوشحالم که این اتفاق می افتد. “

پولارد با وجود ادعاهای خودش مبنی بر اینکه او در پایان کار خود است ، همچنان در مورد پروژه های آینده خود صحبت کرد ، که شامل فیلمی درباره ماکس روچ و دیگری درباره یک دانشمند و شریک آمریکایی آفریقایی تبار از قرن 19 بود.

پولارد در مورد اخلاق کاری خود ، با توجه به مقاومت در طول چنین زندگی طولانی ، از او س describedال کرد “نوع ایدئولوژی خوش بینانه آمریکایی”. وی گفت: “شما باید اصرار خود را ادامه دهید”. “این در مورد درک این است که ما همیشه در یک مبارزه مداوم هستیم. شما با دکتر کینگ دیدید ، با جنبش حقوق مدنی دیدید که همیشه یک مبارزه وجود دارد ، که هر وقت دو قدم به جلو بردارید ، در نهایت سه قدم به عقب بر می گردید. و من به عنوان یک مستندساز مستقل ، این را درک می کنم. این یک مبارزه است ، یک مبارزه برای ساخت این فیلم ها است و یک مبارزه برای بیرون آوردن این داستان هاست. و وقتی داستان به هم متصل می شود ، احساس می کنید [satisfaction]: “آه ، من بالاخره فرورفتم. حتی اگر کمی فرورفتگی باشد ، من فرورفتگی ایجاد کردم. “



[ad_2]

منبع: yad-khabar.ir