دادگاه بیل کوزبی: دادگاه عالی پنسیلوانیا توسط شاهدان با مشکل روبرو می شود


روز سه شنبه ، دادگاه عالی پنسیلوانیا در مورد اینکه آیا به پنج زن اجازه داده شده بود که علیه بیل کازبی در جریان دادگاه تجاوز جنسی وی شهادت دهند ، بسیار بدبین بود.

كوزبی در سال 2004 به جرم تجاوز جنسی به آندریا كنستانت به سه تا 10 سال زندان محكوم شد. در دادخواست تجدیدنظر ، وكلا وی استدلال كردند كه قاضی نباید به پنج شاهد دیگر اجازه می داد كه درمورد ادعاهای خود علیه كمدین ، ​​به هیئت منصفه بگویند.

دادگاه عالی ایالت صبح سه شنبه استدلال های این پرونده را شنید. به نظر می رسید که بسیاری از قضات از شهادت شاهدان نگران هستند و می گویند این ممکن است به طور ناعادلانه بر اعضای هیئت منصفه تأثیر بگذارد.

قاضی مکس بایر به وکیل کوزبی گفت: “من معمولاً موافقم که این شواهد برای موکل شما بسیار نامطلوب بود.”

این پرونده شامل یک عنصر کلیدی از دعاوی #MeToo است – استفاده از شاهدان “سو” رفتار قبلی “برای حمایت از شهادت قربانی ادعا شده. در دادگاه هاروی وینستین نیز از چنین شاهدانی استفاده شد. ممکن است از شاهدان خواسته شود که الگوی مشترک یا جرمی را با “امضا” به نمایش بگذارند ، اما ممکن است برای نشان دادن تمایل ساده به ارتکاب جرم یا به چالش کشیدن شخصیت متهم مورد استفاده قرار نگیرد.

وکیل کازبی ، جنیفر بونژین ، گفت: “متهم باید به خاطر آنچه انجام داده محاکمه شود ، نه آنچه که او است.” وی پس از شنیدن شرح حالات پنج زن ، استدلال کرد: “او هیچ شلیکی نداشت. در آن زمان ، فرض برائت برای او به سادگی وجود نداشت. “

قاضی استان مونتگومری ، استفان اونیل ، در اولین دادگاه که با یک هیئت منصفه به دار آویخته به پایان رسید ، فقط به یک شاهد قبلی سو m رفتار اجازه شهادت داد. در طول دادرسی مجدد ، اونیل به پنج زن اجازه داد تا شهادت دهند.

در کیفرخواست ادعا شده است که شهادت زنان الگوی مشترکی را نشان می دهد – کوزبی دوستانی پیدا می کند و زنان جوان را منزوی می کند و سپس به آنها دارو می دهد تا دفع پیشرفت جنسی او را برای آنها غیرممکن سازد.

اما به نظر می رسید قضات از اینكه این برای ایجاد “الگوی معمول” كافی است تردید دارند. دادگستری کریستین دونوهو ، آدرین جیپ ، معاون دادستان منطقه را آماده کرد ، وی با استدلال در مورد این اتهام ، از او خواست که جزئیات همه عناصر مشترک را شرح دهد.

دونوهو گفت: “صادقانه بگویم ، من آن را نمی بینم.”

رئیس دادگستری توماس ملوان نیز “امضا” را زیر س questionال برد و گفت که عناصر جنایت “مشترک 40-50٪ از این حملات در سراسر کشور است”.

قاضی کوین دوهرتی همچنین به نظر می رسد که شاهدان بتوانند شهادت های ناشایست قبلی را که دهه ها پیش رخ داده ، شهادت دهند.

وکلای کوزبی همچنین استدلال می کنند که سرویس دادستانی باید به توافق دادستان قبلی مبنی بر تعقیب نکردن وی متعهد بوده باشد. این موضوع در استدلال دیوان عالی کشور نیز مطرح شد.

تصمیمی برای چندین ماه انتظار نمی رود.




منبع: yad-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>