انجمن مطبوعات خارجی هالیوود برکناری کارتل را برنده شد


یک قاضی فدرال با طرح شکایتی انجمن مطبوعات خارجی هالیوود را به استفاده از نفوذ خود برای کنترل بازار سرگرمی های خارجی متهم کرد.

در یک حکم جمعه ، قاضی استنلی بلومنفلد دادخواست شکایت کرستی فلا ، خبرنگار نروژی را رد کرد که ادعا کرد عضویت وی بارها رد شده است زیرا این امر تهدیدی برای رقابت سایر اعضای اسکاندیناوی است.

HFPA دارای 85 عضو از سراسر جهان است که بیشتر به خاطر رأی دادن به جوایز گلدن گلوب شناخته می شوند. طبق این دادخواست ، در ماه آگوست ، با دسترسی انحصاری به ستاره ها و مطبوعات گجت با اعضا برخورد می شود و قدرت منجمد کردن افراد غیر عضو را دارند ، و به عنوان یک کارتل غیرقانونی عمل می کنند.

وکیل Flaa ، دیوید کوینتو ، سعی کرد HFPA را مجبور به پذیرش آن کند و قوانین عضویت را برای حذف همه معیارهای “غیرعینی” بازنویسی کند. کوینتو استدلال می کند که HFPA یک سازمان “نیمه عمومی” است ، شبیه به یک سازمان صدور گواهینامه حرفه ای ، و بنابراین باید به یک روش پذیرش عادلانه پایبند باشد.

اما بلومنفلد این استدلال را رد کرد و دریافت که باشگاه خبرنگاران خارجی به اتحادیه یا نهاد صدور مجوز پزشکی وابسته نیست.

بلومنفلد نوشت: “به طور خلاصه ، حق محاكمه عادلانه محدود است ، كه مربوط به سازماني است كه در جهت منافع عمومي كار مي كند – نه سازماني كه به فعاليت هايي با هر منافع عمومي بپردازد.” “در زمینه سرگرمی اعمال نمی شود. وقتی دادگاه های کالیفرنیا در مورد منافع عمومی “از اهمیت ویژه ای در جامعه” صحبت می کنند ، “آنها در مورد انحراف عمومی صحبت نمی کنند.”

در حقیقت ، قاضی حکم داد که HFPA می تواند هر معیار قبولی را که انتخاب کند تعیین کند.

این دادخواست همچنین ادعا می کند که HFPA با جلوگیری از رقابت بین روزنامه نگاران خارجی ، قوانین ضد انحصاری ایالتی و فدرال را نقض کرده است. Flaa استدلال می کند که اعضای موجود پوشش در مناطق تعیین شده خود را در انحصار خود دارند و تمایلی به پذیرش هر یک از قلمرو آنها که می تواند برای انتصابات آزاد رقابت کند ندارند. وی با امتناع از عضویت ، ادعا می کند که HFPA همچنین دریافت مصاحبه های افراد مشهور و انجام کار خود را برای او دشوار می کند.

با این حال ، قاضی حکم داد که این ادعاها دقیقاً با درخواست تجدیدنظرخواهی ضد انحصاری مطابقت ندارد. بلومنفلد می نویسد كه نتوانسته به درستی “بازار” روزنامه نگاری سرگرمی را تعریف كند ، كه می توان گفت انحصار HFPA است. وی همچنین خاطرنشان کرد که Flaa بدون عضویت در HFPA موفقیت چشمگیری کسب کرده است.

با این حال ، بلومنفلد با رد درخواست انحصارطلب با اجازه اصلاح ، به او اجازه داد تا دوباره تلاش کند.

وی در پاورقی نوشت: “فرجام خواهی اختلافات ضد انحصاری را مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد و دادگاه آمادگی رد اجازه اصلاح را ندارد – خصوصاً با توجه به استاندارد لیبرال – درك تئوری ضد انحصارى شاكی.” “اگر مدعی تصمیم به اصلاح کند ، باید مسائل قدرت بازار و ضد انحصار در دفاع از ادعای معتبر را جدی بگیرد.”




منبع: yad-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>