[ad_1]

برخی از کارگردانان ممکن است سالها طول بکشد تا مضمون مناسب مستند خود را پیدا کنند ، اما در مورد کارگردانان Last Hillly ، دایان سارا بزگارو و توماس جنکو ، آنها فقط به هم نزدیک شدند و خود را معرفی کردند. این زوج کارگردان فرانسوی از لیل در سال 2013 در یک رستوران فست فود مشغول غذا خوردن بودند ، در حالی که یک کنتاکی را به عنوان یک مکان بالقوه معرفی می کرد که مرد محلی به نام برایان ریچی به آنها نزدیک شد. جنکو یادآوری می کند: “او به دلیل اینکه شنید ما فرانسه صحبت می کنیم به ما آمد.” “او گفت که می خواهد ما را به” کنتاکی واقعی “، به قول خودش ، کوههای آپالاچی کنتاکی برساند.”

بوزگارو گفت: “در ابتدا این یک رابطه دوستانه بود.” “سپس ما واقعاً از درک معنای تپه بودن بسیار هیجان زده شدیم. آیات او را یافتیم. او کمی خجالتی است ، اما با ما بسیار سخاوتمند بود. تمام سخنان وی ، شعرهای ما از استعداد و زیبایی شعر او شگفت زده شدند. سپس سعی کردیم اعتماد خانواده وی را جلب کنیم. “

آنها از برایان س askedال کردند که آیا دوست دارد از او فیلمبرداری شود یا خیر و خوشبختانه اینطور بود ، بنابراین در سال 2015 کارگردانان برای فیلم چهار ساله با دوربین های خود به کنتاکی بازگشتند. “[Initially] من و برایان یک ماه را در تریلر او در تپه ها با خانواده و دوستان گذراندیم. ” “اساساً ما دو عضو جدید خانواده شدیم.”

اما برایان علاوه بر فیلمبرداری می خواهد سهمی هم داشته باشد. بزگارو گفت: “او بسیار مشتاق فیلمبرداری و درگیر شدن بود.” “بیشتر فیلم با او کار می کرد و او بسیار به کارش اختصاص داشت. ما برخی از ابیاتی را که او نوشته بود گرفتیم. ما همچنین یک دیکتافون به او دادیم تا بتواند متن خودش را ضبط کند.” دستیابی به موفقیت در سال 2019 اتفاق افتاد. وقتی ریچی یادداشتی را در مورد چگونگی به حاشیه رانده شدن و شیطانی شدن تپه ها توسط جامعه آمریكا به مدیران همكاری داد: “بوزگارو می گوید:” از یك نویسنده و از یك مرد ، او به آرامی قهرمان و مجری متن شد.

تصویر تنبل بارگذاری شده


با مجوز از Films de Majeure Force

این تار شدن نقش ها کلیدی بود ، در حالی که تصمیم به تیراندازی در ساعت 1:33 یکی دیگر از انتخاب های زیبایی شناختی بود که برای دور شدن از نمایش های کلیشه ای آمریکای معمولی انجام شد. فیلم های به اصطلاح ترکیبی در جشنواره های فیلم های مستند رایج می شوند ، جایی که س legitimateال های موجهی وجود دارد که یک فیلم فانتزی یا غیر داستانی چیست. “ولی [for] این هرگز برای ما مسئله ساز نبوده است. ” “گرفتن واقعیت به این معنی نیست که فقط باید همان چیزی باشد که می شنوید و می بینید.”

جنکو تأکید می کند: “همه چیز در فیلم واقعی است.” “اما این یک واقعیت ذهنی است. ما در ذهن برایان هستیم – جریان هوشیاری او را دنبال می کنیم. “این حس غوطه وری در موسیقی متن موسیقی توسط جی گمبیت نوازنده سر و صدا تقویت می شود که سازهای محلی ، موسیقی آپالاچی و سر و صدا را میکس می کند.

با تقسیم فیلم به سه قسمت ، سازندگان فیلم با بررسی چگونگی تخریب جامعه سنتی از دیجیتال ، مدرنیسم و ​​فردگرایی شروع می کنند. سپس آنها با مردانی مانند برایان معامله می کنند که با گذشت زمان حاضر به حرکت نیستند ، و می خواهند سنت های خود را حفظ کنند – ما می شنویم که برایان احساسات خود را نسبت به جامعه ابراز می کند و از حق رای دادن محروم است. او افتخار می کند که تپه خوانده می شود و ناراضی است که از اواخر صنعت معدن هیچ امنیت شغلی برای او یا افرادی مانند او وجود نداشته است. قسمت آخر شاهد رو به جلوی فرزندانش است ، پدر برای آنها شبح یک نسل گذشته است.

مهمتر از همه ، سازندگان فیلم زمان را پیچ و تاب می کنند: این اقدام به گونه ای ساخته شده است که گویی در سال 2016 اتفاق می افتد ، که ظاهراً این ماجرا را در متن نامزدی ترامپ برای ریاست جمهوری قرار می دهد. بزگارو گفت: “این فیلمی درباره ترامپ نیست.” “مطمئناً این فیلم مربوط به زمان ریاست جمهوری وی است. اما ما می خواستیم قبل از انتخاب ترامپ این فیلم را بسازیم. البته ، انتخاب ترامپ تأثیر زیادی داشت زیرا آمریکای روستایی سفید در کانون توجه بود. اما قطعاً این چیزی است که می خواستیم در پس زمینه داشته باشیم. نه خود ترامپ ، بلکه آنچه انتخاب وی درباره شکستگی در آمریکا نشان داد. “



[ad_2]

منبع: yad-khabar.ir